Muğla Büyükşehir'den Çimento Fabrikası Davasında
Bilirkişi Raporuna İtiraz
Muğla Büyükşehir Belediyesi, daha önce iki kez yargıdan dönen Bayır-
Deştin Çimento Fabrikası projesi için hazırlanan yeni bilirkişi raporuna
itiraz etti. Belediye, raporun bilimsel eksiklikler içerdiğini ve kesinleşmiş
yargı kararlarının göz ardı edildiğini savundu.
İki Kez İptal Edilen Proje Yeniden Mahkemede
Muğla'nın Menteşe ilçesi Bayır-Deştin bölgesinde yapılması planlanan Entegre
Çimento Fabrikası ve Hammadde Ocakları Projesi, yargı süreçlerinin ardından
bir kez daha mahkeme gündemine taşındı. Daha önce hazırlanan iki ayrı ÇED
raporu mahkemeler tarafından iptal edilirken, aynı proje için 2025 yılında
yeniden verilen "ÇED Olumlu" kararına karşı Muğla Büyükşehir Belediyesi
tarafından açılan davada bilirkişi raporuna kapsamlı itiraz sunuldu.
Önceki Mahkeme Kararları Bilimsel Yetersizlikleri Ortaya Koydu
Muğla 2. İdare Mahkemesi'nin iptal kararı ile Danıştay 4. Dairesi'nin onama
kararına esas olan bilirkişi raporunda; projenin verimli tarım arazileri, içme suyu
kaynakları, MUSKİ kuyuları, orman ekosistemi ve biyolojik çeşitlilik üzerinde
ciddi riskler taşıdığı tespit edilmişti.
Raporda ayrıca toz emisyonlarının eksik hesaplandığı, zeytinlikler ve orman
alanlarının zarar göreceği, çok sayıda ağacın kesileceği, orman yangını riskine
rağmen yeterli önlemlerin bulunmadığı, arıcılık faaliyetleri ve çam balı
üretiminin olumsuz etkileneceği, projenin ise 3573 sayılı Zeytincilik Kanunu
hükümleriyle uyumlu olmadığı değerlendirilmişti.
Yeni ÇED Kararına Karşı Dava Açıldı
Kesinleşmiş yargı kararlarına rağmen, yeri ve teknolojisi değişmeyen proje için
2025 yılında yeniden verilen ÇED Olumlu Kararı üzerine Muğla Büyükşehir
Belediyesi, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı aleyhine Muğla 3.
İdare Mahkemesi'nin 2025/962 Esas sayılı dosyası kapsamında iptal davası açtı.
Bilirkişi Raporuna Kapsamlı İtiraz
Dava kapsamında 17 Haziran 2026 tarihinde proje alanında gerçekleştirilen
keşfin ardından hazırlanan 6 Temmuz 2026 tarihli bilirkişi raporuna itiraz eden
Büyükşehir Belediyesi, proje alanının daraltılmasının çevresel etkileri ortadan
kaldırmaya yetmeyeceğini savundu.
İtiraz dilekçesinde; bilirkişi değerlendirmelerinin teknik ve bilimsel açıdan eksik
olduğu, çevresel etkilerin bütüncül biçimde ele alınmadığı ve uzun vadeli kamu
yararı değerlendirmesinin yapılmadığı ifade edildi.
"Yeni Bilimsel İnceleme Yapılmalı" Talebi
Belediye, çevre mühendisliği, hidrojeoloji, madencilik, biyoloji, ormancılık,
ziraat ve meteoroloji alanlarında eksik incelemelerin yeni saha çalışmaları,
ölçümler ve modellemelerle giderilmesini istedi. Özellikle meteorolojik
modellemelerin güvenilir veri setleri kullanılarak alanında uzman bilirkişiler
tarafından yeniden yapılması gerektiği belirtilirken, mevcut bilirkişi raporunun
bu eksiklikler giderilmeden hükme esas alınmaması talep edildi.
