Muğla’nın Milas ilçesinde uzun süredir kamuoyunun gündeminde yer alan Akbelen Ormanı çevresindeki acele kamulaştırma sürecine ilişkin Danıştay’dan karar çıktı. Danıştay 6. Dairesi, bölgede bulunan 679 parseli kapsayan acele kamulaştırma kararına karşı açılan davayı reddederek işlemin hukuka uygun olduğuna hükmetti.

Mahkeme, kararında Türkiye’nin enerji arz güvenliği, elektrik üretiminin sürdürülebilirliği ve yerli kömür kaynaklarının enerji üretimindeki rolünü değerlendirdi.

Danıştay tarafından yapılan değerlendirmede, termik santrallarda kullanılan mevcut kömür rezervlerinin giderek azalmasının elektrik üretiminin devamlılığı açısından dikkate alınması gereken bir unsur olduğu belirtildi.

Kararda, yerli linyit kaynaklarıyla çalışan termik santralların elektrik üretim sistemindeki rolüne dikkat çekilerek bu santralların enerji arz güvenliğine katkı sağladığı ifade edildi.

Özellikle yenilenebilir enerji kaynaklarından elde edilen elektrik üretiminin hava koşullarına bağlı olarak değişkenlik gösterebildiği, linyitle çalışan santralların ise elektrik şebekesinin istikrarının korunmasında rol oynadığı değerlendirmesine yer verildi.

Danıştay 6. Dairesi, elektrik üretiminin kesintisiz sürdürülebilmesi ve mevcut santralların faaliyetlerine devam edebilmesi amacıyla kömür rezervlerine erişimin önem taşıdığını değerlendirdi.

Bu kapsamda, Akbelen Ormanı çevresindeki maden sahasının genişletilmesi amacıyla alınan acele kamulaştırma kararının kamu yararı gerekçesine dayandığı ve işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşıldı.

Mahkeme, yapılan değerlendirmeler doğrultusunda acele kamulaştırma kararının iptali istemiyle açılan davanın reddine karar verdi.

Milas’ın İkizköy ve Akbelen bölgesinde madencilik faaliyetleri, tarım arazileri, zeytinlikler ve çevresel etkiler nedeniyle uzun süredir tartışmalara konu olan kamulaştırma süreci, Danıştay’ın verdiği kararla yeni bir hukuki a

Söz konusu karar, acele kamulaştırma işleminin hukuka uygunluğuna ilişkin olup bölgedeki madencilik faaliyetleriyle ilgili diğer izin ve hukuki süreçlerin tamamlandığı anlamına gelmiyor.