26 Ekim 2026 Pazartesi |Bodrum: 🌦️ +18°C
SON DAKİKA

Çinko Davasında İlk Duruşma Görüldü

genc istihdam hamlesi 3 yilda 3 milyon kisi is 19431889 6861 amp

Bodrum’da Çinko adlı köpeğin araçla ezilerek yaşamını yitirdiği olayla ilgili davanın ilk duruşmasında, sanığın duruşmaya katılmaması nedeniyle zorla getirme kararı verildi. Müşteki taraf ve hayvan hakları savunucuları, davanın sadece Çinko için değil, tüm hayvanlar için emsal olmasını istedi.

Bodrum’da bir köpeğin araçla ezilerek hayatını kaybetmesine ilişkin davanın ilk duruşması Bodrum 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Duruşmada müşteki taraf ve tanıklar hazır bulunurken, sanığın duruşmaya katılmaması üzerine mahkeme zorla getirme kararı verdi. Dava, sanığın savunmasının alınması için 8 Haziran 2026 tarihine ertelendi.

Tanıklar, olayın kaçınılmaz bir trafik kazası olmadığını, sanığın köpeği gördüğü halde durmayarak üzerinden geçtiğini ve olay yerinden uzaklaştığını ifade etti. Tanık beyanlarında sanığın, kendisini durdurmak isteyen kişilere tehdit ve hakaretlerde bulunduğu da yer aldı.

“Bu Dosya Bir Trafik Kazası Değil”

Müşteki vekili Av. Deniz Şenyürek, dosyanın basit bir trafik kazası olarak değerlendirilemeyeceğini vurguladı. Şenyürek, “Kamera kayıtları ve tanık beyanları birlikte değerlendirildiğinde, eylemin bilerek ve isteyerek gerçekleştirildiği açıktır. Sanık durabilecekken durmamış, kaçınabilecekken kaçınmamıştır” dedi.

Mahkemenin zorla getirme kararını yerinde bulduklarını belirten Şenyürek, kamu vicdanını rahatlatacak bir kararın çıkacağına inandıklarını ifade etti.

“Bu Sadece Çinko’nun Davası Değil”

Çinko’nun sahibi Pınar Kurtoğlu ise davanın toplumsal boyutuna dikkat çekerek, “Bu sadece Çinko’nun davası değil; ülkede zulüm gören, sesi duyulmayan tüm hayvanların davasıdır. Her gün binlerce hayvan şiddete maruz kalıyor ve en ağır bedeli dilsiz canlar ödüyor” dedi.

Muğla Barosu Doğal Yaşamı Koruma ve Hayvan Hakları Komisyonu Başkanı Av. Arzu Ayyıldız da, hayvanlara yönelik şiddetin toplumu doğrudan ilgilendirdiğini belirterek, “Bu dosyadan emsal bir karar çıkması, caydırıcılık açısından büyük önem taşıyor. Yasanın hayvanlar lehine olan hükümleri uygulanmalı” ifadelerini kullandı.

Mahkemenin bir sonraki duruşmada sanığın savunmasını alması ve delillerin değerlendirilmesini sürdürmesi bekleniyor. Hayvan hakları savunucuları ise davanın sonuna kadar takipçisi olacaklarını ve kararın tüm Türkiye için emsal teşkil etmesi gerektiğini vurguluyor

Bir Yorum Bırak

Bu site istenmeyenleri azaltmak için Akismet kullanır. Yorum verilerinizin nasıl işlendiğini öğrenin.

Anasayfa Kategoriler Yukarı