Muğla’nın Milas ilçesinde geçtiğimiz 7 temmuz 2020 tarihinde eşini tüfekle öldürüp, emniyete giderek teslim olan evli 9 çocuk babası Mehmet Salih Gedük(60) yargılanmasına bugün Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi Duruşmaya SEGBİS aracılığı ile katılan katil zanlısının teknik bir sebepten dolayı savunma yapamadığı ve tanıkların dinlenmesinin ardından karar duruşmasının 3 Mart 2021 tarihine bırakıldığı ertelendi.
Olay Milas ilçesi İsmetpaşa Mahallesi’nde 7 Temmuz tarihinde meydan geldi. evli 9 çocuk babası Mehmet Salih Gedük (60) eşi Nazife Gedük (60) arasında henüz bilinmeyen bir nedenle tartışma çıktı. Yaşanan tartışma sırasında sinirlerine hakim olamayan koca evde bulunan tüfekle Nazife Gedük’e ateş etti.Ağır yaralanan eşi kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti. Eşinİ öldüren koca karakola giderek teslim oldu. Kasten adam öldürmekten suçundan tutuklanan koca Gedük tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Kasten adam öldürmek suçundan davaının ikinci bu gün Bodrum Ağır ceza mahkemesinde görüldü.
Olayla ilgili ikinci duruşma Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya avukatlar ile ailenin 3 çocuğu katıldı. Covid-19 tedbirleri kapsamında duruşmaya izleyici alınmadı. Emniyet Müdrülüğü ekiplerince duruşma öncesi güvenlik önlemi alındı.
Muğla Barosu Kadın Hakları Komiasyonu’nun davaya müdahil olma talebi, suçtan doğrudan zarar görmedikleri gerekçesiyle kabul edilmedi. Duruşmaya SEGBİS aracılığı ile katılan katil zanlısının teknik bir sebepten dolayı savunma yapamadığı bildirildi.
Duruşmada sanık vekili savunma için süre isterken, savcı eşe karşı kasten öldürme suçunun işlendiği yönünde mütalaa verdi. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatı ve ailenin çocukları, katil zanlısının rşini hiçbir kelime konuşmadan tasarlayarak öldürdüğünü savundu. Dava 3 Mart saat 11.30’a ertelendi.Mehmet Salih Gedük ‘ün ise ilk ifadesinde eşinin, kendisinin itibarını sarsacak davranışlarda bulunması nedeniyle öldürdüğünü Görgü tanıkları ise duruşmada Gedük’ün eşine birçok kez şiddet uyguladığını ve ölümle tehdit ettiğini söylediği belirtildi
Duruşma sonunda adliye çıkışında açıklam yapan Bodrum Kadın Dayanışma Derneği Başkanı Avukat Figan Erozan yaptığı açıklamada; Kadına yönelik erkek şiddeti münferit değil, sistematiktir. Sistematik şiddet ise bireysel değil toplumsal bir süreçtir. Dolayısıyla bir kadının öldürülmesi aynı zamanda bütün kadınların zarar görmesi demektir. Mahkemelerde görevli olan hakim ve savcılar, kadına yönelik sistematik erkek şiddetini görmezden gelme haklarına sahip değiller. Hakimler ve savcılar Türkiye’nin bağlı bulunduğu uluslararası sözleşmeler ve ulusal yasalara bağlıdır.ifadlerini kullandı. Erozan; Bugün Bodrum Kadın Dayanışma Derneği çağrısı ile Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada eşi Nazife Gedük’ü kasten öldürme suçu nedeniyle Mehmet Salih Gedük’ün yargılanmasına devam edildi.
Fail koca Mehmet Salih Gedük, öldürdüğü eşi Nazife Gedük’ün itibarını sarsacak ve eşinin kadın kimliğine yönelik aşağılayıcı bir niteliğinde savunma yapmış olsa da, duruşmada dinlenen görgü tanığı, fail koca Mehmet Salih Gedük’ün savunmalarını bertaraf etmiştir.
Bugünkü tanık ifadesinden de anlaşıldığı üzere, Nazife Gedük, daha önce de eşi tarafından öldürülmekle tehdit edilmiş olup, yaşadığı ev ortamında sürekli olarak aşağılanmış ve sadakatsizlik ile suçlanmıştır. Fail koca Mehmet Salih Gedük, Nazife Gedük’e yaşattığı şiddet sarmalını, mahkeme salonunda kendisini aklamak için gerekçe olarak kullanacak şekilde savunma yapmıştır. Kullandığı bu yöntem ile işlediği suçtan en az cezayı ya da ceza almadan kurtulmayı hedeflemiştir.
Faillerin bu gerekçeleri öne sürmeleri münferit veya tesadüf değil. Tam tersine uyguladıkları şiddetin mahkeme salonlarında savunulmaya devam edebilecekleri yönündeki planlı stratejileridir.
Failler, Kadınlara Yönelik Şiddet ve Aile İçi Şiddetin Önlenmesi ve Bunlarla Mücadeleye İlişkin Avrupa Konseyi Sözleşmesi ya da bilinen adıyla İstanbul Sözleşmesi ve mevcut yasal düzenlemelerde yer alan yargılama şartları ile yargılanmamaları ve yasada var olan cezaların uygulanmaması nedeniyle, bu suçları işlemekte adeta cesaretlendiriliyorlar.
Bu nedenle indirim hükümlerini ve veya cezasızlığı beraberinde getiren ayrımcı ve şiddeti meşru gösteren savunma yöntemlerine kolaylıkla başvurabiliyorlar.
Ülkede her gün 4 kadın mevcut ya da eski eş/partner tarafından öldürülüyor.
Faillerin mahkeme salonlarında, kadınları aşağılayan, kadınlara yönelik ayrımcılık üzerine inşa edilen söylemler ile işledikleri suçu meşru gösterme eylemlerine hukuksuzca ve savunmanın kutsallığı marifetiyle izin verildiği müddetçe, kadına yönelik erkek şiddetinin yargı eliyle sonlandırılması mümkün olmayacaktır. Bu nedenle erkek şiddetini cinsiyetsiz bir usulde yargılamak mahkemelerin asli görevidir.
Bugün, Muğla Barosu’nun davaya katılma talebinin heyet tarafından, suçtan doğrudan zarar görmediklerine dair reddedilmesi, hepimizin bildiği ancak asla kabul etmeyeceği diğer bir konu.
Kadına yönelik şiddete karşı mücadele eden kadın örgütlerini ve baro gibi hak temelli mücadele eden meslek örgütlerinin Türkiye’de her gün 4 kadının öldürülmesi karşısında doğrudan zarar görmediklerini iddia etmek, yargının zarardan ne anladığını, kadına yönelik erkek şiddetinin toplumsal bir sorun olarak görmediklerini bir kez daha ortaya koymaktadır.
Kadına yönelik erkek şiddeti münferit değil, sistematiktir. Sistematik şiddet ise bireysel değil toplumsal bir süreçtir. Dolayısıyla bir kadının öldürülmesi aynı zamanda bütün kadınların zarar görmesi demektir. Mahkemelerde görevli olan hakim ve savcılar, kadına yönelik sistematik erkek şiddetini görmezden gelme haklarına sahip değiller. Hakimler ve savcılar Türkiye’nin bağlı bulunduğu uluslararası sözleşmeler ve ulusal yasalara bağlıdır.ifadelerini kullandı. Fotoğraflı
