Muğla Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Aras’ın özel danışmanı ve MUBTAŞ Yönetim Kurulu Başkanı Levent Arkan’ın “nitelikli cinsel taciz” suçlamasıyla tutuklanması, yerel yönetimlerin şiddet karşısındaki tutumunu yeniden tartışmaya açtı. Bodrum Kadın Platformu tarafından yapılan açıklamada, belediyeye yönelik sert eleştiriler yöneltildi.

“İdari İşlem İçin Neden Tutuklama Beklendi?”

Platform üyeleri, iddiaların kamuoyuna yansımasının ardından neden idari bir adım atılmadığını sorguladı. Açıklamada, yerel yönetimlerin yargı sürecini beklemeden risk değerlendirmesi yaparak gerekli önlemleri alması gerektiği vurgulandı.

3 Kritik Soru Gündeme Taşındı

Bodrum Kadın Platformu, Muğla Büyükşehir Belediyesi’ne şu soruları yöneltti:

• Belediyeye olay yargıya taşınmadan önce bir şikayet ulaştı mı? Ulaştıysa neden koruyucu tedbirler alınmadı?
• Levent Arkan’ın MUBTAŞ dışındaki “özel danışmanlık” görevi devam ediyor mu?
• Belediye Başkanı Ahmet Aras’ın sosyal medyada yer alan “dostum” ifadeli paylaşımları neden hâlâ kaldırılmadı?

“Şiddet Tutum Belgesi Kağıt Üzerinde Kalmasın”

Açıklamada, Muğla Büyükşehir Belediyesi’nin daha önce kamuoyuna sunduğu “Şiddet Tutum Belgesi” hatırlatılarak, bu belgenin yalnızca söylemde kalmaması gerektiği ifade edildi. Platform, şiddetle mücadelede gerçek tutumun kriz anında alınan somut kararlarla ortaya konulacağını belirtti.

“Vitrin Siyaseti Değil, Somut Adım”

Platform, belediyeye yönelik çağrısında şu talepleri sıraladı:

• Sürece ilişkin şeffaf bir açıklama yapılması
• Levent Arkan’ın danışmanlık statüsüne ilişkin net bilgi verilmesi
• Belediye ile tüm kurumsal bağının derhal ve kalıcı olarak sonlandırılması

“Şiddete karşı sıfır tolerans sözde değil, uygulamada olur” ifadelerine yer verilen açıklamada, sürecin sonuna kadar takipçisi olunacağı vurgulandı…… İmza Attığınız Şiddet Tutum Belgesinin Gereğini Yapın!
Bodrum Kadın Platformu Basın Açıklaması
Muğla Büyükşehir Belediye Başkanı’nın özel danışmanı ve MUBTAŞ Yönetim Kurulu Başkanı Levent Arkan’ın “nitelikli cinsel taciz” iddiasıyla tutuklanması, yerel yönetimlerin şiddet karşısındaki sorumluluğunu bir kez daha gündeme getirmiştir.
Belediyenin, faili sadece MUBTAŞ görevinden “tedbiren” uzaklaştırması yetersizdir. Kamuoyu adına şu soruların ivedilikle yanıtlanmasını bekliyoruz:
1. Kurumsal Mekanizmalar Neden İşletilmedi?
Bu olay yargıya taşınmadan önce belediyeye herhangi bir şikayet ulaşmış mıdır?
• Eğer ulaştıysa; idari inceleme neden başlatılmamış ve koruyucu tedbirler neden alınmamıştır?
• Eğer ulaşmadıysa; belediyenin “Şiddet Tutum Belgesi” ile taahhüt ettiği güvenli başvuru mekanizmaları kadınlar için neden erişilebilir değildir?
2. İdari İşlem İçin Neden Tutuklama Beklendi?
Belediye yönetimi, iddialar kamuoyuna yansımasına rağmen neden mahkemenin tutuklama kararını beklemiştir? Yerel yönetimlerin görevi, yargı sonucunu beklemek değil; şiddet iddiası doğduğu anda risk değerlendirmesi yaparak faille kurumsal bağı kesmektir. Eğer tutuklama olmasaydı, bu şahıs nüfuzunu kullanmaya devam mı edecekti?
3. Özel Danışmanlık İlişkisi Devam Ediyor mu?
MUBTAŞ görevi dışında, Levent Arkan’ın “özel danışmanlık” görevi sona ermiş midir? Belediye Başkanı Ahmet Aras’ın yakın zamanda yaptığı ve faili “dostum” olarak nitelediği sosyal medya paylaşımları hâlâ durmaktadır. Bu tutuma, belediye sahnelerinin Fırat Tanış ve Ozan Güven’e açılması ve verdiğimiz tepkilere gösterilen kayıtsızlık da eklendiğinde ortaya çıkan tablo düşündürücüdür. Ayrıca, “kadın politikalarından sorumlu” diğer danışmanın ve ilgili kadın örgütünün bu tablo karşısındaki sessizliğinin de altını çiziyoruz.